足协杯河南阵容~*~河南省足球协会俱乐部杯

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯河南阵容的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足协杯河南阵容的解答，让我们一起看看吧。

2021足协杯冠军？

山东泰山和上海海港都有可能。

由于半决赛山东泰山总比分5：2淘汰了河南嵩山龙门，上海海港总比分6：2淘汰了同城的上海申花。

杀入足协杯决赛的两支队伍，山东泰山队和上海海港队都进入了中超夺冠组，而中超夺冠组的比赛将在广州赛区进行，为此中国足协将足协杯决赛地点也放在了广州赛区。山东泰山队和上海海港队在结束中超联赛冠军的争夺后休整5天，将再度厮杀，争夺2021赛季的足协杯冠军。

河南足球在足协杯中违规使用球员的问题足协会按规定处罚吗？

我想问的是，河南队在足协杯中有违规使用球员的问题吗？足协有明文规定，现场有裁判和比赛监督进行检查核实，如果有违规球员就根本上不了场，既然河南队不存在违规使用球员的事实，足协怎么处罚？刘家辉的黄牌不带入半决赛的比赛，是按足协规定办的，不存在违规行为，所以，足协也不会处罚建业。净整没用的幺蛾子

首先纠正一下命题，河南足球在足协杯中没有违规使用球员。因为足协的规定写的明明白白。

简单粗暴理解：

1、半决赛之前的黄牌不带入半决赛。

2、半决赛首回合如果没有球员得2张黄牌被罚出场，或者半决赛首回合没有球员直接得红牌被罚出场，那么，半决赛次回合所有球员都没有黄牌在身。

这一届足协杯出现了大量的问题。其中包括上海海港和上海申花的“上海滩德比”，还有河南嵩山龙门球员违规上场的情况。

上海申花足协杯遭争议判罚，千字长文喊冤，不求得到回应。足协杯半决赛首回合1比5败给上港后，申花俱乐部就比赛中的争议判罚提起了申诉。主要是包括以下三点：1.莫雷诺在禁区内被推倒，很明显的点球判罚，但是居然不构成犯规；2.关键进球攻势之前，没有吹停；3.都在指责孙士林不公平，小金人的行为也应该被谴责。

悲伤故事！河南嵩山龙门如果赢了山东泰山，会不会追罚之前0比3负？有规则不遵守，河南嵩山龙门因为违规使用球员没有收到罚单，就参加足协杯半决赛次回合的比赛。本应该0比3进入次回合的比赛，却继续保持首回合的比分。如果，河南嵩山龙门击败了山东泰山队，这样的情况到底谁要负责呢？中国足球如此糟糕，真的不是某个人，某件事导致的。

最终，这只是虚惊一场！山东泰山总比分5比2淘汰河南嵩山龙门，避免了违规未处罚的尴尬。在足协杯半决赛第二回合的一场交流当中，山东泰山迎战河南嵩山龙门。在第一回合的比赛当中，前者已经获得1球的领先优势，但是对方派出了一位本应该无法参赛的选手。

万万没想到的就是，河南嵩山龙门没有按照规则被处罚首回合0比3输球，而是保留之前的1球比分。正当球迷担心，山东泰山输球，相关部门无法收场的时候。陈洋和德尔加多双双完成“梅开二度”，即使河南嵩山龙门的马兴煜半场吊门。最终，山东泰山4-2战胜河南嵩山龙门，以总比分5-2晋级决赛。

足协行文模糊产生很多歧义，让站在不同立场的球迷各自有不同的解读，这说明足协的水平不高 没能预见到文件中存在的问题会让比赛出现严重的不确定性，足协应该承认错误并向俱乐部和球迷道歉，立即修改文件将模棱两可之处进一步明确完善。

足协杯第4轮，建业0-2恒大，仍处于停赛期的顾操却首发出战，引外界热议，你怎么看？

尽管河南建业已经在足协杯中被恒大淘汰，失去了晋级下一轮资格，但是在上赛季最后一轮联赛中被红牌罚下的顾操，由于停赛时间不满10场比赛，而被有些媒体认为建业违规，认为应该判罚建业0：3告负。

在上赛季联赛末轮比赛中，顾操又踩踏对手动作，而被追加处罚停赛10场，由于上赛季已经结束，因此顾操的追加停赛将在2019赛季执行。

但足协的罚单只是说明顾操被追加停赛10场，并没有说明是在联赛还是包括足协杯比赛。

正常来讲，停赛10场，不是停赛10轮，是的确应该包括足协杯比赛的，但是我们看看足协的公告，就会发现，足协的意思是只包括联赛，并不包括足协杯。
这是中超首轮比赛后的足协公告，在公告中非常明确的指出，顾操停赛10场(第1-10轮)

从这个公告我们可以看出，足协对顾操的追加处罚是不包括足协杯的，只是在联赛中执行。
这是即将开打的第8轮联赛之前足协公告，顾操停赛仍然是10场(1-10轮)

关于顾操停赛引起的这次风波，实际上可以停息了，足协已经用这个公告再次告诉大家，顾操停赛只是在联赛，不包括足协杯。

当然，实际上由于建业队已经被淘汰，被恒大踢成2：0，即便再判罚建业队0：3负，也没有失利意义，但一码归一码，足协公告非常明确，顾操停赛只包括联赛。

河南建业球员顾操在去年11月11日进行的中超第30轮比赛中，

因恶意犯规及辱骂裁判被主裁判红牌罚下，赛后被中国足协追加停赛10场。

本周在2019年足协杯第四轮，河南建业客场对阵广州恒大淘宝的比赛中，顾操作为队长出战，引发了外界诸多非议，认为其在停赛未满10场的情况下代表河南建业登场比赛是违反了规则。
但其实这是有球迷朋友可能误解了处罚决定里提到的相关规则所致，河南建业队顾操在足协杯的出场并不存在违规的问题。
处罚决定中提到的上述处罚按照《中国足球协会关于违规违纪的停赛执行细则》、《中国足球协会纪律准则》第十七条的规定执行，我们来看一下对应条款。

那么参照该条款，再结合4月29日中超联赛委员会公布的中超联赛红黄牌及停赛通知（第7轮后），可以明确的看出，中国足协纪律委员对于顾操的10场停赛是具体指定为2019年中超第1轮到第10轮执行。足协杯赛事并不在10场停赛的范围之列，因此顾操在对阵广州恒大淘宝时的出战毫无问题，根本不存在什么违规之处。

至于为何外界对于顾操出战存在如此之大的误解其实也是源于中国足协的同一份文件，相关条款如下：
我个人理解，这个条款放在一般执行条款之后，是针对第十条一般执行的一种补充，可能原始意思是想说明在各赛事管理部门没有明确通知有关组织和个人具体执行方式时的一种通用可执行顺序，但一旦相关赛事管理部门指定了具体执行场次则按具体规定执行。但可能是条款描述上存在一定的模糊和欠严谨，因此才会引发如此大规模的网络热议，这也从侧面体现出我们联赛当前的职业性还有待提高，不仅是球员、教练，包括我们的联赛管理体系文件都存在诸多有待优化和提升的空间。
另外上述处罚决定中提到的
《中国足球协会纪律准则》第十七条的规定如下，是针对罚款的执行细则，与本次争议的出场并无关联。不知各位球迷朋友是否理解了其中的缘由，如有不妥之处，敬请指正！谢谢！

那要看当初足协对顾超的处罚是怎么规定的，如果只是联赛处罚那么足协杯上场就没有问题，如果包括足协杯的话就不对了。不过一般联赛的处罚都不会带到足协杯伤，除非另有规定，不然这是正常球队安排。我记得去年国安张稀哲就是因为同样原因足协杯先伤的

足协杯第四轮战罢，中超河南建业和长春亚泰均遭中乙球队淘汰，你怎么看？

很简单，河南建业和长春亚泰都是需要联赛保级的队伍，重视足协杯的球队都是冲着亚冠资格去的，现有的两队根本就不具备双线作战的实力，留在中超是他们最现实的事情，所以被中乙球队淘汰，无非是顺水推舟而已。

其实论实力来看，两支中超球队明显高于中乙球队，但是最后还是被淘汰，这也是杯赛的魅力，低级别球队经常能淘汰高级别联赛的队伍。所以也是恭喜这两支中乙球队了。

建业与亚泰现在可以完全把重心放回到联赛上来，相信贵州恒丰也不会再足协杯上发力，这几家都是降级的最热门球队，希望他们都能在保级之路上越走越好，留在中超！

欢迎关注小苏侃球！中超亚冠国足，与您分享与足球有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！

今年的中乙球队不是一般的虎，上一轮对阵中甲球队七连胜，这一轮又掀翻了两支中超球队，虽然很想顾及建业和亚泰的球迷的感情，但我只说想说：四川九牛和沈阳城市干得漂亮！

这两场比赛，我认为中超球队输就输在轻敌上！

亚泰我看了下半场，其实就球队展现出来的实力而言，亚泰比九牛不是强的一丁半点，整个下半场，九牛根本就很难组织起有效的进攻，球好不容易打到亚泰的禁区，不是射门偏得离谱就是传的不到位，几乎没有对亚泰的球门造成过实质性的威胁。

反观亚泰这边，在九牛的后场几乎为所欲为，球怎么传怎么有，光直接面对守门员的射门就有两次，但心态过于放松的他们，肆意的挥霍着机会，说得难听点，似乎就是在等待着惩罚的降临。

值得一提的是，本场比赛伤停补时阶段，九牛用替补守门员金文鑫换上了主力门将赵恒，似乎在为点球大战做准备，从后面的结果来看，这一招心理战发挥了奇效，亚泰队面对金文鑫驻守的大门，多达三人踢失了点球。

四川九牛凭借本场比赛顽强的表现，晋级足协杯第五轮，创造了球队新历史。

另一场比赛，只看了赛后的集锦，沈阳城市建设的第一个进球，完完全全就是门将王国明的低级失误造成的，不知道他哪来的自信敢戏耍对方前锋，退一万说，你要过对方球员，这个技术动作也运用的有些问题。

沈阳城市建设的第二个进球，李志斌打得确实很漂亮，不过，建业中卫陈灏不是没有机会防下来，实在不行，禁区外犯规不是不可以，但陈灏除了用身体贴住对方之外，没有做任何其他的防守措施，直到目送皮球入网。

纵观这两场比赛，不管是亚泰的乌龙球还是建业门将的低级失误，都凸显了中超球队在面对低级别联赛球队时的傲慢。骄傲不是不可以，但请你拿出相应的实力来。

到此，以上就是小编对于足协杯河南阵容的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯河南阵容的4点解答对大家有用。