英格兰超级联赛u23联赛积分榜~*~英格兰超级联赛u23联赛积分榜最新

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英格兰超级联赛u23联赛积分榜的问题，于是小编就整理了2个相关介绍英格兰超级联赛u23联赛积分榜的解答，让我们一起看看吧。

EPPP是英格兰崛起的根本！体制、功利、选才阻碍中国足球实施青训，你怎么看？

哎！风景总是别人家的好啊！这一个月里，巡逻官从不同渠道看到了不下10篇关于介绍世界各国青训的文章和报道了，包括英格兰、德国、法国、西班牙、荷兰、日本、泰国、越南甚至印度…

其实，大家都明白，之所以各路媒体这么大费周章地说这些，无非就是想强调青训的重要性，唤起共鸣。可大家想过没有，连我们这些业余的“吃瓜群众”都懂得道理，咱们堂堂地足协专业人士们能不知道？即使他们专业知识没学好，整天在足球圈里混，耳熏目染也比咱们懂得多的多吧？可为何中国足球却是每况愈下呢？

英格兰的EPPP精英青训计划好不好？非常好、非常科学，根据自己家各级青训体系缺陷采取地有效改善，加上几亿英镑的前期投入，能不好嘛！那么人家的青训适不适合我们来学呢？当然是不适合！

先不说我们的青训基础怎么样，就是英格兰足总为了建青训训练基地花的那3.2亿英镑费用，我们足协谁有这魄力？有这能力？要知道这可都是前期投资啊，要见效至少5-10年，这么多年只有付出没有成绩，谁敢？谁愿意？即使有人愿意做愿意付出，可就能保证他上边的人也愿意吗？上哪弄钱？保不齐青训基地还没建完就失业了。

再就是大家呼唤的校园足球，那简直是水中花镜中月啊！老师们的编制在教育局，考核指标是学习成绩和升学率，孩子们的未来决定于高考成绩。应试教育体制下，想要发展校园足球，即使学校里听从安排实施了，恐怕家长们除了有钱人也没几个愿意孩子去踢球的，前途实在渺茫。

再说从娃娃抓起培养孩子踢球兴趣。有时间吗？有场地吗？我们的有限空间基本全被房地产业占领了，好不容易能有个运动健身场所，结果也经常是广场舞大爷大妈们和运动青年们抢地盘的场所；放学后陪伴他们的是各类辅导班和漫天飞舞的作业，不做到晚上11点就万幸了。所以，小孩子踢球还是别想啦！

至于足校，不提啦……

其实正如很多足球人士所说，要搞好足球并没有多复杂，只要尊重足球基本规律就好，况且通过很多项目也能发现，我想做的话我们肯定能做好，关键还是态度。

大家觉得呢？我是爱扯体育淡的巡逻官，给个关注呗！

（体育巡逻官）

体制问题属于历史遗留问题，里面有当初全面学习苏联体制的因素在里面，再加上过多重视成绩而并不是过程。青训的目的是为成年队输送新鲜血液，应该追求更多的比赛、更高质量的训练，而不是比赛成绩。

很多有才能想踢球的孩子因为没钱进不了足球学校，有钱人的孩子虽能进来却又缺乏吃苦耐劳的精神。各俱乐部除加强自己的青少年培训也应该组织专业的球探把有前途有特点的孩子吸收进来给以专业的培训。

确实EPPP计划是英格兰足球⚽崛起的根本。的确由于体制的原因、和我们非常功利的思维方式加上靠关系选材严重的阻碍了国足实施青训，从而导致国足的竞技水平，长年保持在亚洲的低端位置。

EPPP计划EPPP计划全称是精英球员表现计划。是英格兰在2010年提出的。在这个计划的指导下，英格兰足球⚽经过多年的坚持，培养了一大批足球精英。从而促进了英格兰国家队水平的提高。

我国青训的实际情况

之前，我们很少能听到哪个俱乐部有自己的青训。有的就是从别的地方队直接花钱买过来用。根本就谈不上青训。再加上，足协是官方的，并不是一民间的组织。有非常大的权利。一方面想搞好足球，而另一方面，又不懂足球规律。又不会选拔人才，以至于我们的国足水平一直就非常的低下。屡屡在各个级别的比赛中失败。从恐韩开始，到现在连泰国等东南亚球队都不如，归根到底就是没有我们自己的青训体系。所以我们要抓紧建立青训系统。培养更多的青少年优秀球员，我提高国足水平做好扎实的基础。

足协再出U23新规，你有何看法？

本赛季前，足协出台U23新政一石激起千层浪，规则规定每支球队每场比赛需有一名U23球员首发登场，意欲培养后备力量。

由于新政出台较为仓促，中超列强一时间难以适应，于是动起了歪心思，大多球队选择早早换下首发登场的U23小将，甚至因此闹出了笑话，赛季首轮，早早用完三个换人名额的辽足，在门将被当值主裁红牌罚下后，只能用中卫客串门将一职，令人大跌眼镜。

虽说抓政策漏洞并不可取，却也说明了多大球队对新政的无奈，毕竟很多球队队中的U23球员尚未达到中超要求，在成绩的诱惑下，还难以迈出大胆启用新人的步伐。或许是为了填补漏洞，足协连续两次对新政做出变革，首先是赛季中途，足协表示将会在明年启用启用几名外援，就要启用几名U23球员的变态版本，最近，足协又一次做出修正，令每支球队必须有一名U23球员保持在场，同时将两名U21球员放入大名单。

显然，相比起变态升级版，这一次足协升级U23新政的方向要靠谱了很多，一方面堵住之前政策上的漏洞，同时避免了小将们过早被换下对他们心理上造成的影响。不过无论何种正政策的出台都会面对争议，有人认为足协一味升级U23新政，不如大力搞好各级别、梯队的联赛，还有人为老将鸣不平，认为这样政策对他们很不公平。

无论如何，新政已经走过一年，整体看来，还是产生了一定的效果，众多青年才俊从幕后走向台前，令人眼前一亮。而下赛季，各支球队无法再钻政策漏洞，小将们势必会获得更多的机会，就这一点而言，对中国足球的发展是有帮助的。

我赞成用乙级联赛做试验，即使失败了影响也不大，要治本的话还是要建立各级青年联赛，从U12到U22各级联赛，分职业和业余两个系统进行竞赛，参加的人数越多越好，这才是足协要下大力气解决的事。

这个新政让我想到了英超，大家都知道英超的大英户口本是多么的值钱，原因也在于此，规定联赛球队里面一定要注册有六名（我没记错的话）英格兰培养出的青训球员。为了保护和提拔英格兰年轻球员嘛，这一点其实无可厚非，中国向他学习也是应该。

但是作为最成功的联赛，英超也并没有强制规定一定要u23球员必须首发并打满全场啊。这个属于典型的行政制度而不遵循良性的体育发展规律了。 很多英超球队的首发也并没有，甚至一个英格兰球员都没有的情况也是很正常的行为。

球员上位，靠的不是裙带关系，更不是行政指令，肯定是要看他的球技和状态才是啊。强硬的上了年轻球员，除了凑数，万一打不好，磋商积极性，以后恶性循环怎么办啊？

类似英超联赛的行政制度要学，赛事制度我们最好也学一学啊，这么小的一个国家，竟然有七级联赛，不管你是处在什么年龄什么水平，只要你喜欢踢球，总有你的发展空间的，如果踢得好，是金子总会发光，也可以像瓦尔迪一样成为一个草根英雄，再升到顶级联赛踢球就是了，为什么一定要强制，这是我想不通的地方。

为什么不能透过问题看本质，与其拔苗助长，应该学习欧洲de青训和欧洲足球de氛围。把各级联赛，各种晋升渠道都做好，让更多的人有球踢，才有会更多的机会发展上来，到时候就不是逼你球队上年轻球员了，而是年轻球员太多，老球员都不敢停滞不前才对啊。

在各级联赛的基础上，再通过赛事开发，转播分成，球迷经济等，把足球氛围烘托出来，经济也搞活，让更多人愿意投身进来，这才是长久之道。至于新政？看看它能挨几年吧？我觉得不超过三年它就会消失的。。。

到此，以上就是小编对于英格兰超级联赛u23联赛积分榜的问题就介绍到这了，希望介绍关于英格兰超级联赛u23联赛积分榜的2点解答对大家有用。